Բազմաթիվ փաստաբաններ, ծառայություններ գործընթացի և սպասարկման դատարանը համանման գործընթացներ: Ճիշտ է, նրանք չեն նույնանում գործընթացներին: մինչդեռ սպասարկման գործընթացի միայն պատասխանողի և դատական նիստի քարտուղարի ստորագրում օրակարգ, ծառայության օրակարգը կարող է լինել պատասխանող կամ երրորդ անձ, վկա և ստորագրել է փաստաբան փնտրում ապացույցները: Այնուամենայնիվ, դեռ կան շատ ընդհանրություններ միջեւ սպասարկման տեխնոլոգիական և սպասարկման օրակարգ"- Ն է, այդ թվում, զարմանալի չէ, որ իրավաբանները հակված է մտածել, որ միջազգային ծառայությունը երաշխավորում նաեւ պետք է անալոգը, միջազգային գործընթացը: Իրականում, սակայն, երկու բոլորովին տարբեր են ։ Ծառայությունը գործընթացը կարգավորվում է Հաագայի կոնվենցիայի հանձնման երկրների համար Հյուսիսային Ամերիկայում, որոշ մասերում Հարավային Ամերիկայի, Արևմտյան Եվրոպայի առանձին երկրներում Արեւելյան Եվրոպայի, Ավստրալիայի և մեծ մասամբ Ասիայում: Եւ այլ երկրներ Ամերիկյան մայրցամաքում, մասնակից մասին կոնվենցիայի դատական, այդ թվում ԱՄՆ-ում, Բրազիլիայում, Պանամայում: Այլ երկրների չհանդիսացող ցանկացած պայմանագրի, միջազգային ծառայությունը գործընթացի կախված է ի կատարումն դատական հանձնարարություններ ։ Անկախ կիրառվող մեթոդի, ընթացակարգ, որն օգտագործվում է ծառայությունների իրականացման պայմանագրի համաձայն, կամ դատական հանձնարարականները հիմնականում նույնն է: փաստաթղթերը ներկայացնել (գումարած թարգմանված պատճենները, եթե ծառայությունը երկրում) փոխանցվում են սահմանված մեթոդաբանության նպատակակետ երկրում, որտեղ սպասարկումն իրականացվում է տեղական դատարանի կողմից, որն ունի իրավասություն պատասխանող և համապատասխան տեղական օրենսդրությամբ: Ընդհակառակը, մեկ բացառությամբ քննարկված ստորեւ օրդեր, դատարանի կողմից տրված ԱՄՆ-ը ոչինչ չի սահմաններից դուրս գտնվող տարածքային սահմանները:"Իշխանությունների օրակարգում դատարանը չի կարող լինել ավելի մեծ, քան նրա իրավասություն:"Հաշվի առնելով ընդունման վերջին Գերագույն Դատարանի"տան"ստանդարտ որպես հիմք որոշման ընդդատության, կասկածելի է, որ ամերիկյան դատարաններն ունեն իրավասություն նկատմամբ խոշոր ռուսական և արտասահմանյան անդրազգային կորպորացիաների, չխոսելով արդեն առանձին օտարերկրյա վկաների, որոնք բացակայում են նվազագույն շփումներն ԱՄՆ-ի հետՆույնիսկ Միացյալ Նահանգներում, դատարանը կարող է միայն պարտադրել կատարման"օրակարգ"շրջանակներում պետության կամ սահմաններում հարյուր մղոն վայրերը, որտեղ մարդ ապրում, աշխատում, կամ պարբերաբար զբաղվում են բիզնեսով դեմքը."Սա հայտնի է որպես"կանոն."Գրեթե բոլոր իրավիճակներում, երբ փաստաբանը ձգտում է տապալել արտասահման վկայի կամ ձգտում արտադրության փաստաթղթերը դիրքերը, խնամք, հսկողություն կամ արտասահմանյան վկան, փաստաբանը պետք է անել պաշտոնական հարցում իրավական օգնության մասին. Եթե վկան գտնվում է բազմաթիվ (բայց ոչ բոլոր) երկրների, Ավստրալիայում, Չինաստանում, Հնդկաստանում, Կորեայում, կամ Մեքսիկայում, պաշտոնական հարցում իրավական օգնության մասին կատարվում է համաձայն Հաագայի կոնվենցիայի ապացույցներ ։ Բոլոր մյուս երկրների (այդ թվում Կանադայում և Ճապոնիայում) է պաշտոնական հարցում ուղարկել իրավական օգնություն ցուցաբերելու հիման վրա կատարվում է դատական հանձնարարություններ ։ Երկու կոնվենցիայի ապացույցների եւ դատական հանձնարարականը պահանջում է, որ ԱՄՆ-ում դատարանը դատավորը կատարում է խնդրանքը իրավական օգնության մասին. Դա նշանակում է, որ կամ միջնորդությունը պետք է ներկայացվի դատարան անկախ նրանից, թե որ մեթոդն օգտագործվում է, որ ապացույցներ են արտասահմանում ։ Երբ նա ստանում է շարժում, կատարել խնդրանքը մատուցման միջազգային իրավական օգնության ("հարցումը կամ հանձնարարությունը"), որ դատարանը լսումներ է անցկացնելու. Այսպիսով, ի սկզբանե, փաստաբան հնարավորություն ունի չեղյալ հայտարարել բոլոր կամ մասը հարցման. Տեսանկյունից դատավորի, քանի որ դատական նիստին միջնորդությամբ հավասարազոր է որոշման իրականում օրակարգը դատարան, փաստաբանը կարող է պնդել, որ հարցումը չեղյալ է հայտարարվել բազմաթիվ պատճառներով. Հիմքերը վերացնելու համար դատական հանձնարարություններ է պնդել, որ իրավաբանական օգնություն խնդրել: այն բանից հետո, երբ դատարանը կատարել է հանձնարարություն, այն պետք է թարգմանվի (եթե կիրառելի է), ապա փոխանցվել է արտերկիր.
Փաստաբանները պետք է փոխանցել հարցումը"համապատասխան"դատական իշխանության մի երկրում, որտեղ վկան գտնվում.
Եթե վկան բնակվում երկրները Հաագայի կոնվենցիայի ապացույցներ, պարզապես միանգամից հարցմանը համապատասխան կենտրոնական մարմին: Եթե դատական օգնություն միջոցով դատական հանձնարարությունը, դատական հանձնարարությունը պետք է վերադարձվի դիվանագիտական խողովակներով, որոնց Պետական դեպարտամենտը գանձում դոլար գումարից ։ Երբ հարցումը իրավական օգնության մասին ժամանում է համապատասխան դատական մարմին, օտար դատարանն ունի երեք տարբերակ կատարման հարցման ամսաթիվը կատարման-այն ամսաթիվը, երբ ապացույց. Համար փաստաթղթերի կատարման ժամկետը կարող է լինել ամսաթիվը, որի փաստաթղթերը պետք է ուղարկվեն հարցման դատախազ. Ցուցմունքներ տալու համար, ամսաթիվը կատարման ամսաթիվն է, երբ վկան պետք է ստուգված լինի ։ Հաագայում ապացույցներ երկրներում Կոնվենցիայի կատարման ժամկետը սովորաբար մի քանի ամսվա ընթացքում օրվանից հետո ստանալու հարցման սահմանի ժամանել, թեև դանդաղ երկրներում կարող է տեւել մինչեւ վեց ամիս ։ Ամսաթիվը կատարման պաշտոնական հանձնարարություններ, հաճախ շատ ավելի երկար է եւ հայեցողությամբ օտարերկրյա դատական մարմնի ղեկավարը. Որոշ երկրներ թույլ կտա ապացույցներ, որոնք պետք է ձեռնարկվեն կամավոր վկա: Կանադայում, Մեքսիկայում եւ Միացյալ Թագավորությունում, ապացույցներ կարող է ձեռք բերել կամավոր վկաների առանց ձեւակերպելու կամ թույլտվության ։ Այլ երկրներ, ինչպես, օրինակ Շվեյցարիա և Ֆրանսիա, նաեւ թույլ է տալիս կամավոր ապացույցների եւ վկաների ցուցմունքների, սակայն, նրանք չեն պարտադրում ինչ-որ ձեւականությունների (էլեկտրոնային. գ, ավանդադրում պետք է տեղի ունենա ԱՄՆ-ում կամ հյուպատոսություն պետք է տրվի ծանուցում է կենտրոնական մարմնի երկրները). Է աննշան փոքրամասնություն երկրների, ինչպիսիք են Չինաստանը, ուժեղ ավանդույթ ապացույցների եւ վկաների ցուցմունքների դիտելու, թե ինչպես բուն դատական գործառույթը, փաստն արդեն վկա, տեսնել, եթե նա կոոպերատիվի չի կարող մեկնաբանվել որպես հանցավոր արարք. Համապատասխանաբար, փաստաբանները պատրաստվում է ընդունել ապացույցները վկաների արտերկրում, պետք է ծանոթանալ տեղական օրենքներով, նախքան դիմել վկային. Երկրորդ բացառումը վերաբերում է ԱՄՆ-ի քաղաքացիների և ռեզիդենտների արտերկրում բնակվող. Ինչպես եւ պարտավոր է վճարել հարկերը, երբ դրանք գտնվում են արտասահմանում ԱՄՆ-ի քաղաքացիները և ռեզիդենտ պարտավոր են արձագանքել օրակարգի տրված դատական իշխանությունների կողմից: Ծառայությունը օրակարգ է ԱՄՆ քաղաքացի կամ ռեզիդենտ, որոնք գտնվում են արտերկրում լիազորված քսան ութ § որը ակնհայտորեն ընդգրկված միջոցով հղումներ Ֆ. Պ. Ֆիզիկական անձանց համար, արտասահմանում բնակվող տալու օրակարգի դատարանը համաձայն § անտեղի բացակայում են ապացույցներ, որ նպատակն է դատական օրակարգային է ամն քաղաքացի կամ ռեզիդենտ առանց այդպիսի ապացույցներ դատարանը պետք է կամ տրվում է կամ չի մարվել. Ի լրումն կանոն քառասունհինգ պահանջների համար օրակարգերի նախադեպային իրավունք են մտցրել երկու այլ պահանջների տալու համար § դատարանն ամն քաղաքացի կամ մշտական բնակիչ, որոնք բնակվում են արտասահմանում: այս երկկողմանի թեստ, առաջին ուղղությունը համարվում է կատարված, եթե նախաձեռնողը դատարանը ցույց է տալիս ապացույցներ փնտրել համապատասխան տակ ազատական նորմերի, շարադրված են Դաշնային կանոն Քաղաքացիական դատավարության (բ)."Երկրորդ Ատամ խմոր, որը ներկայացրել է օրդեր պետք է ցույց տալ, որ անհնարին կլիներ ստանալ անհրաժեշտ ապացույցները այլ մեթոդներով որպես ցույցեր են"անհնարինության չի պահանջվում:Է կայացնում երաշխավորում սույն թողնվել դատարանի հայեցողությանը."Հետաքրքիր հարց է, թե ինչպես վճիռները վերաբերել են մղոն կանոն, երբ նրանք տալիս են § օրակարգը ։ Գոյություն ունեն զարմանալի է, քիչ նախադեպեր, տալ ցուցումներ: Գոնե մի դատարան մասնավոր որոշման, համարվում է մղոն կանոն խոչընդոտ տալու համար § օրակարգը ։ Սակայն, մեծամասնության կարծիքը կայանում է նրանում, որ մղոն կանոնը չի տարածվում օտարերկրյա քաղաքացիները և բնակիչները.
